L’esprit en acte
J’ai le plaisir de partager ici la nouvelle de cette publication aux éditions Vrin, en ce mois d’avril 2021. Voici l’argument, et, plus bas, la table des matières: En affirmant que l’esprit est organiquement relié à l’agir, le pragmatisme a nourri de nouvelles approches de l’enquête, de la signification et du mental. L’épistémologie et la sémantique pragmatistes sont aujourd’hui mieux connues. En revanche, les controverses … Continuer de lire L’esprit en acte
Dewey et l’apathie morale
La revue Pragmata vient de sortir son superbe numéro 3, de 630 pages, j’y publie un article sur l’éthique de Dewey dont voici le résumé: Dans cet article, je pars d’un constat étonnant : Dewey dit très tôt avoir éprouvé de l’admiration à l’égard du traitement jamesien de l’obligation dans La Volonté de croire. Mais on ne trouve guère, chez le jeune Dewey, d’équivalents des arguments … Continuer de lire Dewey et l’apathie morale
Défiance, pandémie et Hold up
Je reproduis ici un entretien avec Pierre Taribo pour La Semaine, donné le 17 novembre 2020, et publié en version papier. Hold-Up vise à dénoncer les mensonges et les manipulations autour de la pandémie. Les réalisateurs évoquent une conspiration mondiale pour soumettre l’humanité. Jusqu’où peut aller la complosphère ? Effectivement… je soupçonne qu’une partie du public qui a discuté de ce documentaire, en se concentrant … Continuer de lire Défiance, pandémie et Hold up
Avoir raison avec Dewey
Je participais le mardi 11 août 2020 à la série produite par Sylvain Bourmeau sur France Culture, « Avoir raison avec Dewey« , et nous avons abordé les notions de public, d’enquête et de quête de certitude. Une émission de 30 minutes passe très vite, et ce n’est pas le lieu pour des notes bibliographiques, mais voici, pour celles et ceux qui voudraient approfondir tel ou tel … Continuer de lire Avoir raison avec Dewey
Faire face à ce que l’on ne sait pas sur le COVID-19
Comme lors de toute crise ou de toute catastrophe, faire le point sur ce que l’on sait, et ce que l’on ne sait pas, est primordial. Une conscience aiguë de ce que l’on ignore est en fait souvent tout aussi importante que la synthèse des connaissances les plus fiables disponibles actuellement : c’est ce qui permet d’identifier des lignes de recherche, de ne pas extrapoler imprudemment, de ne pas se lancer dans des politiques imprudentes. Continuer de lire Faire face à ce que l’on ne sait pas sur le COVID-19
Dewey et les exclus de la conversation (en lisant)
The very fact of exclusion from participation is a subtle form of suppression. It gives individuals no opportunity to reflect and decide upon what is good for them. Others who are supposed to be wiser and who in any case have more power decide the question for them and also decide the methods and means by which subjects may arrive at the enjoyment of what … Continuer de lire Dewey et les exclus de la conversation (en lisant)
Infox et confusion, retour sur un angle mort
Le magazine AOC a publié un de mes articles sur les Fake News (Infox), où je présente des essais récents sur la confusion, accidentelle ou entretenue, qui mériterait une attention plus grande à la fois dans nos réflexions sur la démocratie et dans les stratégies de lutte contre la manipulation de l’opinion. L’article est disponible ici. (Accès abonnés, mais possibilité de souscrire gratuitement à une … Continuer de lire Infox et confusion, retour sur un angle mort
Ethique de la croyance, scepticisme et pratique
Le Revue française d’éthique appliquée vient de publier, dans un numéro sur les croyances, un de mes textes sur William Kingdon Clifford. Ethique de la croyance, scepticisme et pratique, à partir de William Kingdon Clifford, Revue française d’éthique appliquée, 8, 2, 32-46. Après un bref rappel de la maxime et des exemples de Clifford, constituant le socle de son éthique de la croyance, nous tentons de … Continuer de lire Ethique de la croyance, scepticisme et pratique
La science, l’enquête et les dieux marins
Marc Silbertstein a eu l’idée de poser à un certain nombre d’entre nous une question très impudique: « Qu’est-ce que la science, pour vous? ». C’est une question intimidante, non pas à cause du premier membre, car nous pouvons tous, je pense, en appeler à l’autorité des géants qui nous ont précédés — ou qui nous sont contemporains — mais parce que la demande même enjoignait de … Continuer de lire La science, l’enquête et les dieux marins
Nécrologie de la vérité?
L’époque est plus que jamais à la nécrologie. Nous nous remettions à peine de la mort de l’expertise qu’il s’agirait maintenant d’endurer celle de la vérité. Comme d’autres, et dans la perspective d’un cours au second semestre qui portera sur les « avatars du vrai », j’ai lu le petit essai de Michiko Kakutani, The Death of Truth, Note on Falsehood in the Age of Trump. Continuer de lire Nécrologie de la vérité?
Mathias Girel 