Production d’ignorance et intentions
Il y a deux ans, j’ai eu le plaisir de participer à un colloque du ZiF, à Bielefeld, organisé par Martin Carrier, après avoir présenté mes travaux la veille dans un autre séminaire. Le colloque portait sur la recherche suspecte et, comme toujours dans ce centre, a donné lieu à de longues et instructives discussions. Lors de la séance de discussion finale, nous avons échangé … Continuer de lire Production d’ignorance et intentions
Qu’est-ce qu’une controverse ?
Avec un peu de retard, je partage ici cette Conversation scientifique avec Etienne Klein, diffusée en direct le 1er septembre 2023 et accessible en podcast ici. Ce fut l’occasion, avec le début d’une nouvelle saison pour cette émission qui laisse le temps de s’exprimer et de développer un propos (quasiment une heure de direct ininterrompu!) de distinguer controverses, querelles et débats, à l’aune de questions … Continuer de lire Qu’est-ce qu’une controverse ?
Le management fantôme de la médecine
A la demande de Laurent Dartigues, j’ai eu le plaisir de rédiger une préface pour la traduction de l’ouvrage de Sergio Sismondo, Le management fantôme de la médecine. Les mains invisibles de Big Pharma, aux presses de l’ENS de Lyon. Le volume sort ces jours-ci. Référence complète : Sergio Sismondo, Le management fantôme de la médecine. Les mains invisibles de Big Pharma. Traduit par Samantha Saïdi. … Continuer de lire Le management fantôme de la médecine
Collections « Sciences dans la cité » aux Puf
Je n’avais pas encore posté de message à ce sujet, mais j’ai le plaisir de co-diriger depuis deux ans, avec Marie Gaille, la collection « Sciences dans la cité », aux Puf, qui va accueillir son quatrième opus dans les jours à venir. Aux côtés de Thierry Hoquet, Roberto Casati et Frédéric Keck, vous pourrez trouver une réflexion d’Anne-Marie Moulin sur « La vie avec les virus », qui … Continuer de lire Collections « Sciences dans la cité » aux Puf
Le pragmatisme au défi des études sur l’ignorance (2023)
Dans cet article, je tente de fournir une vue d’ensemble des questions les plus pressantes pour les études sur l’ignorance (Ignorance Studies) du point de vue de la philosophie de la connaissance. L’article entend montrer que les problèmes affrontés par ce courant d’études gagnent à être rapportés à des terrains et des usages pratiques et mobilise pour ce faire une épistémologie pragmatiste, inspirée de Peirce … Continuer de lire Le pragmatisme au défi des études sur l’ignorance (2023)
L’esprit en acte
J’ai le plaisir de partager ici la nouvelle de cette publication aux éditions Vrin, en ce mois d’avril 2021. Voici l’argument, et, plus bas, la table des matières: En affirmant que l’esprit est organiquement relié à l’agir, le pragmatisme a nourri de nouvelles approches de l’enquête, de la signification et du mental. L’épistémologie et la sémantique pragmatistes sont aujourd’hui mieux connues. En revanche, les controverses … Continuer de lire L’esprit en acte
Dewey et l’apathie morale
La revue Pragmata vient de sortir son superbe numéro 3, de 630 pages, j’y publie un article sur l’éthique de Dewey dont voici le résumé: Dans cet article, je pars d’un constat étonnant : Dewey dit très tôt avoir éprouvé de l’admiration à l’égard du traitement jamesien de l’obligation dans La Volonté de croire. Mais on ne trouve guère, chez le jeune Dewey, d’équivalents des arguments … Continuer de lire Dewey et l’apathie morale
Défiance, pandémie et Hold up
Je reproduis ici un entretien avec Pierre Taribo pour La Semaine, donné le 17 novembre 2020, et publié en version papier. Hold-Up vise à dénoncer les mensonges et les manipulations autour de la pandémie. Les réalisateurs évoquent une conspiration mondiale pour soumettre l’humanité. Jusqu’où peut aller la complosphère ? Effectivement… je soupçonne qu’une partie du public qui a discuté de ce documentaire, en se concentrant … Continuer de lire Défiance, pandémie et Hold up
Avoir raison avec Dewey
Je participais le mardi 11 août 2020 à la série produite par Sylvain Bourmeau sur France Culture, « Avoir raison avec Dewey« , et nous avons abordé les notions de public, d’enquête et de quête de certitude. Une émission de 30 minutes passe très vite, et ce n’est pas le lieu pour des notes bibliographiques, mais voici, pour celles et ceux qui voudraient approfondir tel ou tel … Continuer de lire Avoir raison avec Dewey
Faire face à ce que l’on ne sait pas sur le COVID-19
Comme lors de toute crise ou de toute catastrophe, faire le point sur ce que l’on sait, et ce que l’on ne sait pas, est primordial. Une conscience aiguë de ce que l’on ignore est en fait souvent tout aussi importante que la synthèse des connaissances les plus fiables disponibles actuellement : c’est ce qui permet d’identifier des lignes de recherche, de ne pas extrapoler imprudemment, de ne pas se lancer dans des politiques imprudentes. Continuer de lire Faire face à ce que l’on ne sait pas sur le COVID-19
Mathias Girel 