La Revue de Métaphysique et de morale, dans son dernier numéro, publie un article dans laquelle j’étudie les critiques adressées par Peirce à Comte, notamment au sujet de la théorie des hypothèses. C’est l’occasion de comparer et distinguer pragmatisme et positivisme… L’article étudie la relation de Peirce à Comte, en partant des critiques formulées dans ses écrits de jeunesse. Son enjeu est double : il relève … Continuer de lire Pragmatisme, positivisme et vérification : Peirce critique de Comte

La revue Pragmata vient de sortir son superbe numéro 3, de 630 pages, j’y publie un article sur l’éthique de Dewey dont voici le résumé: Dans cet article, je pars d’un constat étonnant  : Dewey dit très tôt avoir éprouvé de l’admiration à l’égard du traitement jamesien de l’obligation dans La Volonté de croire. Mais on ne trouve guère, chez le jeune Dewey, d’équivalents des arguments … Continuer de lire Dewey et l’apathie morale

Draft de Wilfrid Sellars, philosophe synoptique, In: Sandra. Laugier and Sabine Plaud ( Dirs), Lectures de la philosophie analytique, Paris, Ellipses, 2011, 523-. 545. Continuer de lire « Wilfrid Sellars, Philosophe synoptique »

John Dewey, l’existence incertaine des publics et l’art comme « critique de la vie »

Draft du chapitre publié dans Raisons Pratiques, « Mental et Social », Paris, EHESS, 2013, 331-347.

Continuer de lire « Des publics incertains (à partir de Dewey) »