De l’esprit dans les individus à l’esprit individuel. A partir d’Expérience et nature, de John Dewey

Texte publié dans: GIREL, M. 2016. De l’esprit dans les individus à l’esprit individuel. À partir d’Expérience et nature, de John Dewey. Philosophical enquiries : revue des philosophies anglophones, 85-112.

Continuer de lire « De l’esprit dans les individus à l’esprit individuel. A partir d’Expérience et nature, de John Dewey »

Re-reading Dewey’s Ethics

Nous avons eu cette semaine le deuxième épisode de cette lecture attentive de l’Ethique de 1932 de John Dewey, à Bologne cette fois. Les aperçus étaient trop riches pour être résumés en un paragraphe, et sans doute donneront-ils lieu à un livre, mais nous avons progressé sur plusieurs fronts, sur l’articulation entre les trois « facteurs » indépendants en matière de morale, le Bien, le Devoir et … Continuer de lire Re-reading Dewey’s Ethics

Ecrits sur le signe de Peirce

Le mois dernier, les éditions du Seuil ont ressorti dans la collection Points, et donc en format poche, l’utile anthologie des textes de Charles Sanders Peirce sur le signe réalisée et traduite par Gérard Deledalle en 1978. Les recherches peirciennes, et avec elles les traductions, se sont considérablement enrichies depuis cette date, mais le volume reste toujours utile pour un premier contact avec la sémiotique … Continuer de lire Ecrits sur le signe de Peirce

Les pragmatistes à l’oral

A la fin du mois d’octobre, j’ai découvert cette initiative intéressante qu’est le « Cogitarium », sur le site Les Discrets. A l’invitation de David Christoffel, j’ai partagé quelques courts extraits de James, Peirce et Dewey. A noter que l’option « piocher une théorie », sur la page d’accueil, réserve quelques belles surprises. (Archives sonores, © Les Discrets, 2016) L’écureuil de James http://www.lesdiscrets.fr/cogitarium/2016/46/Theorie%20246%20-%20La%20m%c3%a9thode%20pragmatiste%20de%20William%20James%20(1907)%20(lu%20par%20Mathias%20Girel).mp3 Comment se fixe la croyance (Peirce) … Continuer de lire Les pragmatistes à l’oral

Symposium, Dewey’s Ethics, UMass, 20-21 oct 2016

Dans le cadre du GDRI POLINOR, nous étions réunis sur le beau campus de l’Umass Boston, les 20 et 21 octobre 2016, pour inaugurer un nouveau travail commun sur l’Ethics, de Dewey, à partir de l’édition révisée de 1932. Les deux journées avaient pour but de procéder à une lecture serrée, détaillée et commentée des chapitres centraux de ce livre, représentant la contribution de Dewey … Continuer de lire Symposium, Dewey’s Ethics, UMass, 20-21 oct 2016

L’incertitude en pratique chez John Dewey

Je reçois la livraison de Raison publique (N°20, 2016), où je développe une analyse de l’incertitude pratique chez Dewey et quelques autres. Le texte est complémentaire de la note de lecture de la Quête de certitude et de l’article de Raisons Pratique sur l’existence incertaine des publics. Vous pouvez trouver le texte intégral sur HAL. Continuer de lire L’incertitude en pratique chez John Dewey

Peirce: Questions on William James’s Principles of Psychology

J’ai partagé dans un autre post un « dialogue » entre James et Renouvier. Je reproduis ici un document de travail qui m’avait été utile en 2002 quand j’avais écrit un article sur la lecture que Peirce faisait des Principles of Psychology de James. J’ai communiqué depuis ce moment-là plusieurs fois ce document à d’autres chercheurs intéressés par le dialogue Peirce/James et je le reproduis ici à toutes fins utiles. Il est plus complet que les questions reproduites dans les Collected Papers et permet de voir immédiatement quelles thèses Peirce est en train de commenter et de critiquer. Continuer de lire « Peirce: Questions on William James’s Principles of Psychology »

Un dialogue James / Renouvier (1879-1880)

Dans le cadre de la rédaction d’un chapitre sur James et Renouvier, je retravaille sur un échange qui n’a pas été publié in extenso dans la correspondance scientifique et qui ne se trouve que dans l’édition/traduction que Ralph Barton Perry a donnée dans la Revue de Métaphysique et de morale (1935, 42, 3, 21 sq.). Il était difficile d’utiliser efficacement ces deux longues lettres comprenant de nombreux points de dispute sur le « principe du nombre » de Renouvier, et il m’a semblé plus éclairant de reconstituer le dialogue qu’ils ont entretenu. C’est encore un document de travail, dans lequel il peut rester des coquilles et la traduction de Perry pour la lettre de James me semble devoir être corrigée sur plusieurs points, ce que je ferai dans un deuxième temps.
Edit au 15/8/2018: corrections du texte et ajout d’extraits des textes cités

Continuer de lire « Un dialogue James / Renouvier (1879-1880) »