Les pragmatistes à l’oral

A la fin du mois d’octobre, j’ai découvert cette initiative intéressante qu’est le « Cogitarium », sur le site Les Discrets. A l’invitation de David Christoffel, j’ai partagé quelques courts extraits de James, Peirce et Dewey. A noter que l’option « piocher une théorie », sur la page d’accueil, réserve quelques belles surprises. (Archives sonores, © Les Discrets, 2016)…

Symposium, Dewey’s Ethics, UMass, 20-21 oct 2016

Dans le cadre du GDRI POLINOR, nous étions réunis sur le beau campus de l’Umass Boston, les 20 et 21 octobre 2016, pour inaugurer un nouveau travail commun sur l’Ethics, de Dewey, à partir de l’édition révisée de 1932. Les deux journées avaient pour but de procéder à une lecture serrée, détaillée et commentée des…

« Point de vue » dans Pour la Science, septembre 2016

La revue Pour la Science m’a demandé cet été un billet, dans la rubrique « Point de vue », sur l’importance des débats autour de l’ignorance. Le format est court, mais je tente de donner un petit panorama, le point focal étant la question sur laquelle je travaille ces temps-ci: L’un des fronts les plus passionnants de…

CONTROVERSIES & CONSPIRACIES

Du 5 au 7 septembre, j’ai participé à un atelier du Medialab sur les controverses et les « complots ». Mon exposé, le 5 au matin, tentait de donner des critères de définitions pour les « complots », les « théories du complot » et les « controverses artificielles », de manière à montrer notamment que les travaux portant sur l’ignorance produite ne…

Hilary Putnam, 1926-2016

Francophile et francophone, pédagogue d’une clarté exceptionnelle, progressiste plus discret mais aussi radical que Rorty, grand marcheur, esprit curieux, philosophe et collègue aimé de tous, c’est un trait d’union entre la meilleure philosophie du XXe siècle et celle du XXIe qui vient de disparaître.

La « Bonne science », une bonne idée? Suite

Edit: la vidéo a été postée sur le site des Savoirs/ENS   Mercredi dernier, 16 mars 2016, à l’invitation de l’a-Ulm et de l’organisation des Jeudis de l’ENS, je participais à une séance autour du dernier numéro de l’Archicube portant sur l’intégrité scientifique. J’ai déjà posté sur ce blog l’essentiel de ma contribution à ce…

Intelligent Review

Version pdf: Intelligent Review Il y a quelques mois, une nouvelle revue consacrée aux sciences faisait son apparition, dans une version exclusivement en ligne: Inference, International Review of Science. La mise en page et l’édition sont de qualité, ainsi que certains articles publiés sur le site.

Fragilité de la connaissance, robustesse de la science

Le 26 février 2016, je participais à un atelier INSERM, à l’invitation de P.-M. Lledo, avec Stuart Firestein, qui venait présenter son ouvrage Failure: Why Science is so Successful (OUP, 2015). Je ne reproduis pas ici la totalité de la conférence que j’ai donnée, sur le  mais simplement l’introduction. Stuart Firestein has given, in his last…

Publics et communautés à Lyon

J’étais hier à Lyon III pour notre séminaire commun Catégories du pragmatisme (ENS EHESS ENS-LSH Lyon III) qui portait cette fois sur la notion de « Publics », développée notamment par Dewey dans Le public et ses problèmes. Le principe de ce séminaire, qui en est maintenant à sa deuxième année, est de proposer le matin des…

Progrès et méliorisme : l’enquête et les publics

Octobre 2014. Une version de cette conférence est parue dans Raison Présente, été 2015. Tout a été dit sur le progrès[1] : c’est à la fois une idée banale et paradoxale, puisqu’elle désigne aussi bien le mouvement (la progression) que le but (le « mieux » plutôt que le « pire ») et la manière dont nous serions en route…