J’ai un article dans la dernière livraison des Cahiers Philosophiques, dont le dossier, Après la vérité?, est consacré à la notion de post-vérité. Je reviens dans cet article sur des idées esquissées ici et ici, en tentant de fournir une typologie des inquiétudes que provoque l’idée de post-vérité; Lien sur Cairn. Résumé en français La post-vérité apparaît en général dans des énoncés exprimant une inquiétude, … Continuer de lire La post-vérité comme inquiétude
Article mis en avant
Je reprends ici, avec sa permission, un entretien donné à Emilie Brusson (éditions Vrin), au moment de la sortie du livre, plus tôt dans l’année. Si certains arguments appellent un traitement détaillé, qui ne peut trouver sa place que dans un livre, on trouvera plus bas, je l’espère, une introduction aux questions qui m’ont occupé dans le livre, et il me semblait utile de partager … Continuer de lire Quelques idées de L’esprit en acte
La Revue de Métaphysique et de morale, dans son dernier numéro, publie un article dans laquelle j’étudie les critiques adressées par Peirce à Comte, notamment au sujet de la théorie des hypothèses. C’est l’occasion de comparer et distinguer pragmatisme et positivisme… L’article étudie la relation de Peirce à Comte, en partant des critiques formulées dans ses écrits de jeunesse. Son enjeu est double : il relève … Continuer de lire Pragmatisme, positivisme et vérification : Peirce critique de Comte
J’ai le plaisir de partager ici la nouvelle de cette publication aux éditions Vrin, en ce mois d’avril 2021. Voici l’argument, et, plus bas, la table des matières: En affirmant que l’esprit est organiquement relié à l’agir, le pragmatisme a nourri de nouvelles approches de l’enquête, de la signification et du mental. L’épistémologie et la sémantique pragmatistes sont aujourd’hui mieux connues. En revanche, les controverses … Continuer de lire L’esprit en acte
La revue Pragmata vient de sortir son superbe numéro 3, de 630 pages, j’y publie un article sur l’éthique de Dewey dont voici le résumé: Dans cet article, je pars d’un constat étonnant : Dewey dit très tôt avoir éprouvé de l’admiration à l’égard du traitement jamesien de l’obligation dans La Volonté de croire. Mais on ne trouve guère, chez le jeune Dewey, d’équivalents des arguments … Continuer de lire Dewey et l’apathie morale
Je reproduis ici un entretien avec Pierre Taribo pour La Semaine, donné le 17 novembre 2020, et publié en version papier. Hold-Up vise à dénoncer les mensonges et les manipulations autour de la pandémie. Les réalisateurs évoquent une conspiration mondiale pour soumettre l’humanité. Jusqu’où peut aller la complosphère ? Effectivement… je soupçonne qu’une partie du public qui a discuté de ce documentaire, en se concentrant … Continuer de lire Défiance, pandémie et Hold up
Je participais le mardi 11 août 2020 à la série produite par Sylvain Bourmeau sur France Culture, « Avoir raison avec Dewey« , et nous avons abordé les notions de public, d’enquête et de quête de certitude. Une émission de 30 minutes passe très vite, et ce n’est pas le lieu pour des notes bibliographiques, mais voici, pour celles et ceux qui voudraient approfondir tel ou tel … Continuer de lire Avoir raison avec Dewey
This is a rough translation of a paper I published in the French Magazine AOC, back in February. Should the notion of confusion be given greater prominence in our reflections on democracy and its foes? A number of us, in 2018, were alarmed by the arguments of the proposed French law on Fake News, which became the « law on information manipulation« . Originally based on a … Continuer de lire Fake news and confusion: reflections on a blind spot
Comme lors de toute crise ou de toute catastrophe, faire le point sur ce que l’on sait, et ce que l’on ne sait pas, est primordial. Une conscience aiguë de ce que l’on ignore est en fait souvent tout aussi importante que la synthèse des connaissances les plus fiables disponibles actuellement : c’est ce qui permet d’identifier des lignes de recherche, de ne pas extrapoler imprudemment, de ne pas se lancer dans des politiques imprudentes. Continuer de lire Faire face à ce que l’on ne sait pas sur le COVID-19
Le terme d’infodémie revient sans cesse désormais dans la couverture du Coronavirus, au moins depuis son emploi par l’OMS, en février 2020, et il semble recouvrir plusieurs sens, qui ne sont pas forcément exclusifs, mais qu’il vaudrait mieux distinguer Continuer de lire Petit retour sur l’idée d’infodémie
Mathias Girel 