Marc Silbertstein a eu l’idée de poser à un certain nombre d’entre nous une question très impudique: « Qu’est-ce que la science, pour vous? ». C’est une question intimidante, non pas à cause du premier membre, car nous pouvons tous, je pense, en appeler à l’autorité des géants qui nous ont précédés — ou qui nous sont contemporains — mais parce que la demande même enjoignait de … Continuer de lire La science, l’enquête et les dieux marins

Ce samedi 16 juin 2018, j’avais le plaisir de revenir à la Conversation scientifique d’Etienne Klein (après avoir échangé déjà lors d’une des premières, en septembre 2014). Entre temps, j’ai publié Science et Territoires de l’ignorance, et, avec Michèle Leduc, coordonné un numéro de Raison présente sur ce thème. Dans l’entretien, nous parlons de connaissance et d’ignorance, bien sûr, mais aussi de post-vérité, de la … Continuer de lire Que deviennent les normes du vrai?

Ce volume de Raison présente co-édité avec Michèle Leduc, propose un éclairage sur la post-vérité, les perturbateurs endocriniens, les substances chimiques, le nucléaire, mais aussi le rapport à l’histoire des sciences et le travail concret du journalisme scientifique, la « transparence » en science et l’opposition entre ignorance naïve et ignorance savante. Accès à l’avant-propos, sur le site de l’union rationaliste. Mentions: — chronique de Jacques Munier, … Continuer de lire Culture de l’ignorance