« Expliquer »

13902456

Avril 2014. A propos de l’étonnement suscité par le sujet de philosophie du concours d’entrée à l’ENS

L’étonnement, quand il est maîtrisé, est un puissant ferment de l’activité philosophique: il peut être étonnement devant ce qui n’étonne plus personne et est devenu trop évident; il est aussi, parfois, étonnement devant d’autres étonnements. J’ai découvert avec surprise les réactions de certains réseaux sociaux devant le sujet de philosophie donné jeudi aux élèves préparant le concours d’entrée à l’Ecole normale supérieure: Expliquer, sujet qui serait « dingue », ferait « pleurer », qui « déroute », et même dans certains cas qui « rend fou ». Je me permets à cet égard un avis d’autant moins autorisé que je ne suis pas au jury du concours cette année, que je ne serai impliqué ni dans la correction des copies ni dans la formulation des éléments du rapport et que j’ai pris connaissance de ce sujet en même temps que tout le monde, en lisant la presse. Je n’engage donc que moi en exprimant mon étonnement devant l’étonnement. Continuer de lire « « Expliquer » »

Peirce’s Early Rereadings of his Illustrations: the Case of the 1885 Royce Review

Abstract Interpretations of Peirce’s development after 1898 often mix three kinds of arguments: one argument about belief, one argument about philosophy and practice, and one argument about the causal role of James’s writings on Peirce’s development. I shall focus here on the last two points: theory and practice and the alleged role of James. James’s role in Peirce’s development is somewhat overestimated and one can doubt Peirce’s worries about … Continuer de lire Peirce’s Early Rereadings of his Illustrations: the Case of the 1885 Royce Review

Pragmatisme et autotranscendance

   En juin, j’ai eu le plaisir de participer à une décade de Cerisy, organisée par J. P. Dupuy et A Grinbaum sur le thème de l’autotranscendance, notion que j’ai interrogée à l’aide des corpus pragmatistes, en lien notamment avec le mode d’existence des publics et l’idée mélioriste. Le programme est ici: http://www.ccic-cerisy.asso.fr/autotranscendance14.html J’ai depuis mis en ligne mon support ici   Continuer de lire Pragmatisme et autotranscendance

Séminaire Commun Catégories du Pragmatisme

Le 15 octobre 2014 avait lieu à Lyon la première séance du séminaire commun Catégories du Pragmatisme (ENS-ULM/Lyon3/ENS-LSH/EHESS), qui se tiendra régulièrement, entre Paris et Lyon. Il s’agira le matin de faire le point sur des notions centrales pour le mouvement pragmatiste, et l’après-midi de proposer des exposés de recherche.

Continuer de lire « Séminaire Commun Catégories du Pragmatisme »

Les communautés politiques sont-elles indéfiniment accélérables?

J’ai participé à la session d’intégration du cycle national de l’IHEST, à Arc et Senans, le 1er octobre 2014. La thématique de l’année portant sur le temps, j’ai tenté de mettre en relation les thèses développées par Hartmut Rosa dans Accélération et les craintes émises par Dewey dans Le Public et ses problèmes devant l’instabilité des communautés, qui lui semblait menacer à sa racine même … Continuer de lire Les communautés politiques sont-elles indéfiniment accélérables?

« Déjà vu »: la rumeur, le choléra et les chats noirs

La chronique de Stéphane Foucart, dans le Monde d’aujourd’hui, « La Rumeur était presque parfaite », nous emmène vers des contrées inattendues, à mi-chemin entre le cinéma et le théâtre. En effet, lors d’un moment décisif du film Matrix, Neo (Keanu Reeves) s’écrie « Déjà vu » après avoir observé le même chat noir passer deux fois de suite, avec les mêmes gestes, les mêmes arrêts, les mêmes hésitations, dans … Continuer de lire « Déjà vu »: la rumeur, le choléra et les chats noirs

Relativiser l’a priori

Les 1er et 2 octobre 2014, plusieurs doctorants de Bordeaux III, Steeves Demazeux, Timur Uçan et Henri Wagner, organisaient un colloque sur « La relativisation de l’a priori », dont une des références était le philosophie américain Clarence Irving Lewis. Outre Jean-Philippe Narboux (Bordeaux III), Juliet Floyd (Boston University), Jim O’Shea (UC Dublin) et Sanford Shieh (Wesleyan) participaient à cette rencontre. J’ai donné une communication sur « Sellars, … Continuer de lire Relativiser l’a priori

Actualités du pragmatisme, ENS-Ulm, 2014-2015

Cette année, le programme thématique annuel du département de philosophie de l’ENS est consacré au pragmatisme. Toute une série de cours et d’événements sont au programme: outre les deux cours généraux, des conférences invitées, un séminaire conjoint avec l’EHESS/Lyon3/ENS-LSH, Giovanni Maddalena sera professeur invité au printemps, et l’ENS sera partenaire, avec plusieurs autres institutions et sous l’égide de Pragmata, l’association française d’études pragmatistes, du Second … Continuer de lire Actualités du pragmatisme, ENS-Ulm, 2014-2015

Conversation scientifique avec Etienne Klein

Ce samedi, j’étais invité sur France culture dans l’émission La conversation scientifique d’Etienne Klein, qui permet de développer abondamment les arguments, avec ses 45 minutes. J’ai notamment expliqué le lien que je voyais entre mes recherches récentes sur le doute provoqué et d’autres plus anciennes sur la tradition pragmatiste. L’émisssion est ici Continuer de lire Conversation scientifique avec Etienne Klein