Interview avec Sylvestre Huet

  Edit (2018): une partie des idées discutées dans cet entretien sont développées plus en détail dans Science et Territoires de l’ignorance.   Source: Libération, 2 mai 2014, entretien avec Sylvestre Huet Vous préfacez Golden holocaust, le livre de Robert Proctor sur les manipulations des cigarettiers américains. Quelles ont été leurs méthodes ? Les industriels ont mobilisé tout un arsenal, décrit par Proctor. Un mémo interne … Continuer de lire Interview avec Sylvestre Huet

DEC3 Laura Maxim (CNRS ISCC), Participation à la Table ronde pesticides

Laura Maxim est chargée de Recherche CNRS à l’ISCC. Voir cette page pour plus de détails. Dans la table ronde, elle évoquera plus précisément « Analyser le contenu sociopolitique de la relation de causalité : l’exemple de la controverse sur le déclin des abeilles ». Back to the DEC2-3 workshop program  Dans les controverses environnementales, l’appréciation de la relation de causalité par des experts appartenant à des catégories d’acteurs … Continuer de lire DEC3 Laura Maxim (CNRS ISCC), Participation à la Table ronde pesticides

DEC3 2013 Michael Williams (Johns Hopkins) Skepticism, Relativism and the Limits of Argument

Michael Williams is the author of  numerous and groundbreaking publications on skepticism. He is  Professor of Philosophy at Johns Hopkins.     Michael Williams is a Krieger-Eisenhower Professor of Philosophy. Before coming to Johns Hopkins, he taught at Yale, the University of Maryland, and Northwestern. He has been the recipient of an NEH fellowship and has held visiting positions at several universities including Chicago, Michigan, Pennsylvania, and MIT. His … Continuer de lire DEC3 2013 Michael Williams (Johns Hopkins) Skepticism, Relativism and the Limits of Argument

Turbulences épistémiques et perturbateurs endocriniens

A voir sur Hypothèses, un article fort intéressant de F. Chateauraynaud et de J. Debaz, qui traite de la question des perturbateurs endocriniens et part d’un propos de George Herbert Mead, le grand philosophe pragmatisme américain (voir en particulier la section « L’empire contre-attaque ou le redéploiement du doute »)F. Chateauraynaud était intervenu dans le séminaire Lumières sur le doute.   Continuer de lire Turbulences épistémiques et perturbateurs endocriniens

DEC2 Naomi Oreskes (Harvard), Agnotology, Where do we go from here?

Edit: Souffrante, Naomi Oreskes n’avait pu faire le voyage jusqu’à Paris. Nous avons pu échanger un peu plus tard dans l’année, lors de la Grande Table. Naomi Oreskes is now with the History of Science Department at Harvard University. French readers are well acquainted with Merchants of Doubt (tr Les Marchands de doute, Le Pommier, 2011) and here is a short bio: Naomi Oreskes is … Continuer de lire DEC2 Naomi Oreskes (Harvard), Agnotology, Where do we go from here?

Dec 7 Colloque international « Scepticisme, pragmatisme et philosophie du langage ordinaire » (Collaboration)

Collaboration au: Colloque international « Scepticisme, pragmatisme et philosophie du langage ordinaire » 7 décembre 2013 Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne UFR de Philosophie 17 rue de la Sorbonne, Paris 5ème, escalier C, 1er étage, droite, salle Lalande. Centre de Philosophie Contemporaine de la Sorbonne (PhiCo EA3562) Avec la collaboration de : GDRI PloCo CNRS Philosophie du langage ordinaire et conceptions ordinaires en sciences sociales PEPS CNRS PSL* … Continuer de lire Dec 7 Colloque international « Scepticisme, pragmatisme et philosophie du langage ordinaire » (Collaboration)

Villa Gillet, 23 novembre, table ronde sur la Manufacture de l’ignorance

La fabrique de l’ignorance: l’intégrité de la science à l’épreuve des intérêts industriels Avec : André Cicolella, Mathias Girel, Dominique Gombert En 1992, l’historien des sciences américain Robert Proctor, imagine une discipline et un mot nouveaux : l’agnotologie, c’est-à dire l’étude de ce que nous ne savons pas. Soit comment le discours scientifique peut être manipulé au profit d’intérêts économiques et industriels : certaines grandes entreprises … Continuer de lire Villa Gillet, 23 novembre, table ronde sur la Manufacture de l’ignorance

Dossier « Fauteurs de doute » dans Critique, janvier 2014

En marge des travaux réalisés dans ce projet, voici un dossier publié dans Critique, comprenant notamment un entretien inédit de Robert Proctor réalisé cet été. Lien vers la revue Extrait du site de Critique: Le doute, l’ignorance assumée ont longtemps été des armes sceptiques ; l’esprit critique, la méthode scientifique y ont vu une dimension constitutive de la connaissance. Mais aujourd’hui, certains se font un art d’invoquer … Continuer de lire Dossier « Fauteurs de doute » dans Critique, janvier 2014