Peut-on, doit-on, améliorer l’humain?

Le 11 septembre 2014, la direction de l’ENS avait organisé une double conférence (deux tables rondes parallèles) à destination de l’ensemble des conscrits scientifiques et du public intéressé. L’accent était mis sur la participation du public et le thème ne pouvait guère laisser indifférent. Il s’agissait de la thématique de l’amélioration (enhancement), qui a été au coeur des controverses entourant le courant transhumaniste, et en … Continuer de lire Peut-on, doit-on, améliorer l’humain?

Vigoni 2014

Pour la troisième fois, et avec un petit pincement au cœur car c’était la dernière réunion de ce cycle, nous nous sommes retrouvés, avec quelques collègues français, italiens et allemands, pour notre atelier sur le Pragmatisme et les sciences sociales, à la Villa Vigoni, près du Lac de Côme.   Bien sûr, le cadre est tout à fait enchanteur et la Villa elle-même est, un … Continuer de lire Vigoni 2014

Atelier avec Mark B Brown, The Politicization of Science, ENS PARIS, 30 juin 2014

  The Politicization of Science: Political Spheres and Activities in Social Studies of Science and Technology Lundi 30 juin 2014, Ecole normale supérieure, Salle Dussane. 14h00-19h00. Ouvert au public, mais inscription souhaitée.   Atelier autour Mark B. Brown, California State University, Sacramento, auteur de Science in Democracy, MIT Press, 2009,   organisé dans le cadre du PEPS « Les leçons de la controverse » (MI CNRS, ISCC, porteur M. Girel, République de savoirs) … Continuer de lire Atelier avec Mark B Brown, The Politicization of Science, ENS PARIS, 30 juin 2014

Interview avec Sylvestre Huet

  Edit (2018): une partie des idées discutées dans cet entretien sont développées plus en détail dans Science et Territoires de l’ignorance.   Source: Libération, 2 mai 2014, entretien avec Sylvestre Huet Vous préfacez Golden holocaust, le livre de Robert Proctor sur les manipulations des cigarettiers américains. Quelles ont été leurs méthodes ? Les industriels ont mobilisé tout un arsenal, décrit par Proctor. Un mémo interne … Continuer de lire Interview avec Sylvestre Huet

DEC3 Laura Maxim (CNRS ISCC), Participation à la Table ronde pesticides

Laura Maxim est chargée de Recherche CNRS à l’ISCC. Voir cette page pour plus de détails. Dans la table ronde, elle évoquera plus précisément « Analyser le contenu sociopolitique de la relation de causalité : l’exemple de la controverse sur le déclin des abeilles ». Back to the DEC2-3 workshop program  Dans les controverses environnementales, l’appréciation de la relation de causalité par des experts appartenant à des catégories d’acteurs … Continuer de lire DEC3 Laura Maxim (CNRS ISCC), Participation à la Table ronde pesticides

DEC3 2013 Michael Williams (Johns Hopkins) Skepticism, Relativism and the Limits of Argument

Michael Williams is the author of  numerous and groundbreaking publications on skepticism. He is  Professor of Philosophy at Johns Hopkins.     Michael Williams is a Krieger-Eisenhower Professor of Philosophy. Before coming to Johns Hopkins, he taught at Yale, the University of Maryland, and Northwestern. He has been the recipient of an NEH fellowship and has held visiting positions at several universities including Chicago, Michigan, Pennsylvania, and MIT. His … Continuer de lire DEC3 2013 Michael Williams (Johns Hopkins) Skepticism, Relativism and the Limits of Argument