Turbulences épistémiques et perturbateurs endocriniens

A voir sur Hypothèses, un article fort intéressant de F. Chateauraynaud et de J. Debaz, qui traite de la question des perturbateurs endocriniens et part d’un propos de George Herbert Mead, le grand philosophe pragmatisme américain (voir en particulier la section « L’empire contre-attaque ou le redéploiement du doute »)F. Chateauraynaud était intervenu dans le séminaire Lumières sur le doute.   Continuer de lire Turbulences épistémiques et perturbateurs endocriniens

DEC2 Naomi Oreskes (Harvard), Agnotology, Where do we go from here?

Edit: Souffrante, Naomi Oreskes n’avait pu faire le voyage jusqu’à Paris. Nous avons pu échanger un peu plus tard dans l’année, lors de la Grande Table. Naomi Oreskes is now with the History of Science Department at Harvard University. French readers are well acquainted with Merchants of Doubt (tr Les Marchands de doute, Le Pommier, 2011) and here is a short bio: Naomi Oreskes is … Continuer de lire DEC2 Naomi Oreskes (Harvard), Agnotology, Where do we go from here?

Dec 7 Colloque international « Scepticisme, pragmatisme et philosophie du langage ordinaire » (Collaboration)

Collaboration au: Colloque international « Scepticisme, pragmatisme et philosophie du langage ordinaire » 7 décembre 2013 Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne UFR de Philosophie 17 rue de la Sorbonne, Paris 5ème, escalier C, 1er étage, droite, salle Lalande. Centre de Philosophie Contemporaine de la Sorbonne (PhiCo EA3562) Avec la collaboration de : GDRI PloCo CNRS Philosophie du langage ordinaire et conceptions ordinaires en sciences sociales PEPS CNRS PSL* … Continuer de lire Dec 7 Colloque international « Scepticisme, pragmatisme et philosophie du langage ordinaire » (Collaboration)

Villa Gillet, 23 novembre, table ronde sur la Manufacture de l’ignorance

La fabrique de l’ignorance: l’intégrité de la science à l’épreuve des intérêts industriels Avec : André Cicolella, Mathias Girel, Dominique Gombert En 1992, l’historien des sciences américain Robert Proctor, imagine une discipline et un mot nouveaux : l’agnotologie, c’est-à dire l’étude de ce que nous ne savons pas. Soit comment le discours scientifique peut être manipulé au profit d’intérêts économiques et industriels : certaines grandes entreprises … Continuer de lire Villa Gillet, 23 novembre, table ronde sur la Manufacture de l’ignorance

Dossier « Fauteurs de doute » dans Critique, janvier 2014

En marge des travaux réalisés dans ce projet, voici un dossier publié dans Critique, comprenant notamment un entretien inédit de Robert Proctor réalisé cet été. Lien vers la revue Extrait du site de Critique: Le doute, l’ignorance assumée ont longtemps été des armes sceptiques ; l’esprit critique, la méthode scientifique y ont vu une dimension constitutive de la connaissance. Mais aujourd’hui, certains se font un art d’invoquer … Continuer de lire Dossier « Fauteurs de doute » dans Critique, janvier 2014

Dec 2 Matthias Gross Fostering the Utility of Ignorance: Nonknowledge and the Experimental Society

Matthias Gross is professor of environmental sociology at the University of Jena and, by joint appointment, the Helmholtz Centre for Environmental Research in Leipzig, Germany. Back to the program of the DEC 2-3 Workshop Selection of recent publications on the topic: Gross, Matthias 2014. “Self-Knowledge, Gender Roles, and the Making of the Secret Gospels: A Chapter in the Sociology of Nonknowledge,” Journal of Historical Sociology … Continuer de lire Dec 2 Matthias Gross Fostering the Utility of Ignorance: Nonknowledge and the Experimental Society

Dec2 Albert Ogien (CNRS EHESS) Trust in Science, Trust in Scientists

Webpage For some, trust is a cognitive phenomenon, for others an emotional or attitudinal one, for a last group a moral and social one. This indeterminacy immediately confronts us with the paradox of trust : on the one hand, it is a combination of knowledge and ignorance ; and on the other hand, it implies a kind of leap of faith that always exceeds any justification. … Continuer de lire Dec2 Albert Ogien (CNRS EHESS) Trust in Science, Trust in Scientists

Dec 2 Stuart Firestein (Columbia University), Elite Ignorance

Stuart Firestein Webpage Back to the program of the DEC 2-3 Workshop Une conférence sur un thème proche / Another talk on Ignorance, at TED: Abstract Elite Ignorance Science produces questions more than it generates answers. Among scientists that is a matter of such common knowledge that it is rarely stated explicitly.  But, like the jargon filled language that passes as easy conversation for the … Continuer de lire Dec 2 Stuart Firestein (Columbia University), Elite Ignorance

Dec 3 Linsey McGoey Pyrrhic Ontologies: On Social Theories that Eat Themselves

Dr Linsey McGoey is Lecturer in Sociology at the university of Essex. Linsey McGoey est Maître de conférences au département de sociologie de l’université d’Essex. Page. Pyrrhic ontologies: on social theories that eat themselves First, the paper surveys recent what I term “varieties of strategies ignorance” – the multiple and varied ways that different disciplines, from philosophy to economics, have treated the productive uses of ignorance in organizational … Continuer de lire Dec 3 Linsey McGoey Pyrrhic Ontologies: On Social Theories that Eat Themselves

Dec 2 Nathalie Jas & Didier Torny Studying ignorance before, after and beyond agnotology. A literature review

Dec 2: Studying ignorance before, after and beyond agnotology. A literature review Nathalie Jas ( RiTME , INRA) & Didier Torny ( RiTME , INRA) We identified three traditions in philosophy and social sciences that directly deal with ignorance. The first, largely Germanic and sociological, focused on the concept of Nichtwissen, considers that ignorance is a byproduct of knowledge, whether individual (cognitive approach) or collective … Continuer de lire Dec 2 Nathalie Jas & Didier Torny Studying ignorance before, after and beyond agnotology. A literature review