Turbulences épistémiques et perturbateurs endocriniens

A voir sur Hypothèses, un article fort intéressant de F. Chateauraynaud et de J. Debaz, qui traite de la question des perturbateurs endocriniens et part d’un propos de George Herbert Mead, le grand philosophe pragmatisme américain (voir en particulier la section « L’empire contre-attaque ou le redéploiement du doute »)F. Chateauraynaud était intervenu dans le séminaire Lumières sur le doute.   Continuer de lire Turbulences épistémiques et perturbateurs endocriniens

31 mai 2013: Francis Chateauraynaud (GSPR), Des doutes sérieux et des preuves tangibles en régime de controverse. Un détour par les marques épistémiques

Des doutes sérieux et des preuves tangibles en régime de controverse. Un détour par les marques épistémiques Attention: exceptionnellement la conférence est à l’Amphi Rataud, Sous-sol du Nouvel Immeuble Rataud, ENS, 45 rue d’Ulm! Accueil à partir de 16h45, séance de 17 à 19h Directeur d’études à l’Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales (Paris), où il dirige le Groupe de Sociologie Pragmatique et Réflexive. … Continuer de lire 31 mai 2013: Francis Chateauraynaud (GSPR), Des doutes sérieux et des preuves tangibles en régime de controverse. Un détour par les marques épistémiques